Trouver éditeurs ou livres

Dans son texte l’enfant soldat, notre amie Darkness clame haut et fort que la liberté poétique lui fournit le droit de s’exprimer, par le biais de ses textes, comme elle le souhaite. Avant d’exposer mon point de vue, il m’apparaît primordial de préciser l’origine de ce débat. Il se trouve que l’auteure du texte, dans un élan de créativité, a jugé plus pertinent d’utiliser la fantasmagorique consonne « K » plutôt que le mot « que/qu’ » - me rappelant personnellement le fameux Ku Klux Klan, aux idéologies révolutionnaires et lumineuses. Devant l’acharnement de Sahel, pourtant simple Webmestre du site, on a ressenti un certain agacement de la part de la poète, qui cependant reste de marbre : « je pense que vous pourrez continuer à me le repprocher avec je ne sais combien de messages mais je ne le changerai pas ».

Pour ma part, je partage entièrement l’opinion de Darkness en ce qui a trait au contrôle absolu qu’a l’auteur face à ses propres écrits. En effet, que sont les règles du français, sinon de simples normes et conventions qu’il n’est utile d’utiliser que si l’on veut bien les considérer? J’irais même plus loin! Le français, loin d’être en difficulté démographique, est parlé dans plusieurs pays – comparons, par exemple, au créole! ; il n’y a donc aucun risque d’éradiquer les fondements même de cette langue. On devrait, du coup, cesser d’enseigner de telles règles aussi futiles dans les établissements ; au gouffre de l’oubli, les classes de mots, les règles de concordances des temps, la profondeur du vocabulaire, les fautes de grammaire et de syntaxe. Après tout, l’important n’est-il pas de livrer un message et de se faire comprendre?! Imaginez l’argent que l’État économiserait s’il fallait que les classes de français soient écourtées – on parle ici de plusieurs milliers d’heures de cours inutiles épargnées, donc de bien grandes sommes en perspective. En investissant ces sommes dans l’industrie de l’armement ou dans le recrutement d’adultes chômeurs, non seulement les armes de guerre deviendraient plus performantes, mais les chômeurs n’en seraient plus, réglant du coup le problème de taux de chômage mondial malencontreusement élevé, et fournissant des soldats plus aptes physiquement que les pauvres enfants dont il est question. Pis encore, tous les lettrés de ce bas-monde pourraient aussi être reconvertis en soldats afin que ces enfants n’aient plus à souffrir de cette infamie qu’est la guerre. Moins de livres vendus, plus d’arbres épargnés, ce qui signifie une meilleure qualité de bois pour les manches des carabines, on en sort, en mon humble avis, fortement gagnants!

Pour terminer cette modeste exposition de mon point de vue fort simpliste, je dois admettre qu’au début, j’étais en accord avec Sahel, et souhaite aujourd’hui me repentir, compte tenu de l’effroyable honte que j’ai éprouvée suite à un simple raisonnement logique. Je me rends compte, aujourd’hui, d’à quel point la langue française est une entrave au bon fonctionnement social, et devient dès maintenant un des principaux artisans en vue de bannir son code des mœurs de toute communauté francophone.