Trouver éditeurs ou livres

Ce qui peut interpellé le lecteurs c'est enfair cette façon que tu prends ici d'écrire un poème qui n'a ni début ni fin.
Pourquoi pas de début ?
C'est parce que lorsque l'on parvient à la dernière strophe on se rend compte qu'il n'y a pas de fin et l'on revient au debut pour vérifier et s'interroger.
En fait , cette façon d'écrire , je l'appellerai un impromptu.
L'impromptu est cet extrait de pensée que l'on délivre pour se libére en quelque sorte. Déxrire les choses sans s'encombrer, se libérer en quelque sorte du carcan qui aurai ttendannce à s'imprimer enetre les lignes.
Ton poème , ici je le prends comme un jet d'expression qui veut endire beaucoup sans en dire trop, tout en en disant le minimum pour suggérer enfin que c'est au lecteur de faire en sorte de ne aps rester sur sa faim/
Amicalement,
eso
(et ne te contente pas de me dire que c'est joliment dit, fouille-toi un peu pour me répondre?!)(lol)

Tc'hin ! A la vie, à l'amour... à tout ce qui a été. A tout ce qui va venir. A tout ce que tu vas écrire. A tout ce qui n'est pas dit. Mais que l'on devine.
Un à toi !

je ne suis pas de ton avis éso,au contraire,la pensée est très bien amenée(dés la première phrase),j'ai suivi cette plume avec beaucoup d'attention,vif,ce gout de la vie gardé est unetrès belle terminaison,en rien je ne fus interpelée,tout ceci est parfait,mille bises à toi,mille bises à Everclay

merci a tous pour vos commentaires. je réponds juste que quand j'ecris un poème je le fais la plupart du temps sous le coup de l'inspiration et avec le coeur. Rarement je relis ou réecris mes poèmes. J'ecris et "basta" il se passe ce qu'il doit se passer, si on aime c'est tant mieux si on aime moins, je ne vais pas le changer ou le réécrire ou essayer de comprendre pourquoi j'ai écris de telle façon.
Si la mélodie chantonne ou si la mayonnaise prends,si le poids des mots n'est pas trop fort et que mes idées ou émotions ne noient pas le lecteur, ben c'est que j'ai pas fais exprés !!

j'essaie d'écrire comme mon coeur vit si possible avec un minimum de forme. mais quand je me force y jamais rien de bon qui sort.

encore plus éblouissant que j'imaginais,j'écris comme je pense sans chercher,puis sachant qu'il y a des règles j'accomode pour ne pas trop dépasser les limites imposées,quelques fois je fais comme je l'entends,c'est ce qui est le plus amusant,bravo à toi,mille bises

On ne lit pas et on n'écrit pas de la poésie parce que ça fait joli. Nous lisons et nous écrivons de la poésie parce que nous faisons partie de la race humaine ; et que cette même race foisonne de passions. La médecine, la loi, le commerce et l'industrie sont de nobles occupations, et nécessaires pour la survie de l'humanité. Mais la poésie, la beauté et la dépassement de soi, l'amour : c'est tout ce pour quoi nous vivons. Écoutez ce que dit Whitman : « Ô moi ! Ô vie !... Ces questions qui me hantent, ces cortèges sans fin d'incrédules, ces villes peuplées de fous. Quoi de bon parmi tout cela ? Ô moi ! Ô vie ! ». Réponse : que tu es ici, que la vie existe, et l'identité. Que le spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. Que le spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime... Quelle sera votre rime ?
"extrait cercle des poètes disparus"

je crois que ca résume pas mal de choses non ?

Je dois néanmoins admettre partager l'opinion d'Esotcelt. Je crois qu'un minimum d'effort s'impose toujours lorsqu'on écrit, par respect à soi-même et aux lecteurs ; car quoi! le but de ce site est de partager ses écrits avec une communauté, autrement, aussi bien les garder pour soi, non? Bien que j'aille possiblement à l'encontre de l'idéologie de plusieurs, je ne suis pas d'accord avec l'énoncé que la poésie la plus belle est "la plus simple" et celle "venant du coeur".

L'impulsion a tout autant de valeur que la réflexion, l'émotion pouvant s'exprimer sous ces deux formes. Le poète, devrais-je dire l'artiste, a comme rôle de rendre son oeuvre aussi personnelle a lui-même qu'à celui à qui il la partage. Cela nécessite un minimum de recherche et d'approfondissement, et c'est ce qui crée la plus belle poésie. Et je ne parle pas ici de forme fixe ou libre; je crois qu'on doit puiser au plus profond de nos propres ressources chaque fois qu'on écrit!

La poésie, l'art en général, c'est un moyen de laisser sa trace è travers un parcours qui se veut trop éphémère. Il reste à l'auteur de choisir si cette trace sera dans le sable, et effacée par la mer le jour suivant, ou dans une merveille qui siéra le monde le plus longtemps possible.

Je suis désolé, j'ai écrit ceci comme vivait mon coeur, et si ca ne rejoint personne, c'est que je n'ai pas fait exprès.

Rutrage

Rutrage, je te suis parfaitement dans cette petite aparté libre que tu fais, après avoir lu le texte d’Everclay, et les échanges qui en ont découlée.
Mais je me dois de préciser, que lorsque je parle d'impromptu poétique d'expression libre, je peux concevoir ce que dit Everclay.
Leopoldine, Everclay rebondit sur mon premier commentaire pour dire qu'en fait il écrit sous la poussée de l'inspiration sans en rien changé, ok, mais c'est justement cela l'impromptu : la cueillette au vol de l'inspiration .Donc tu ne peux pas dire que tu n'es pas d'accord avec moi pour t'extasier ensuite sur le commentaire réponse d'Everclay qui renforce cette évidence.
Je ne reproche rien à Everclay sinon son sectarisme vis à vis de la poésie qui ne correspond pas à ses critères d'expression. Il dit ne pas aimer les poème longs, mais ils ne nous à jamais dis pourquoi. Et ce n'est pas le fait qu'il écrive des poésies courtes avec des vers courts qui nous permet de comprendre pourquoi il en est arrivé à cet extrémisme.
Ce qui ne lui enlève par ailleurs aucune qualité d'écriture, je m'interroge seulement et je ne suis certainement pas le seul, mais j'ose le faire pour comprendre, et le relatif, et l'absolu de son expression.
Pour moi, c'est cela se pencher sur l'auteur et ses expressions aussi bien poétique que "commentariste".
Maintenant pour rebondir sur la fin du commentaire de Ruttrage : « L'impulsion a tout autant de valeur que la réflexion, l'émotion pouvant s'exprimer sous ces deux formes », je confirme sa pensée et la relation à l’art qui suit.
Si l’on fouille un peu plus, Pourquoi certains artistes peintres peignent directement et pourquoi tant d’autres font des croquis avant, des dessins, qu’ils peindront ensuite ?
Cela enlève-t-il à quiconque sa dénomination d’artiste peintre ? Biens sûr que non , chacun à sa technique, et aucune (à mon sens ne prévaut sur l’autre).
Alors me direz-vous !
En fait je conçois toutes les démarches artistiques des auteurs, et aussi les démarches de lectures des lecteurs, quelques dimensions qu’ils expriment, ce que je leur reproche c’est de ne pas aller jusqu’au bout de façon à expliquer réellement pourquoi ils affirment ce qu’ils disent. C’est si facile d’aller « dans le sens du poil » lorsqu’on vibre pour, mais c’est beaucoup plus difficile d’exprimer pourquoi, parce qu’alors on se dénude, on se livre dans nos émotions, et pourtant c’est cela qu’il faut. L'impulsion a tout autant de valeur que la réflexion, l'émotion pouvant s'exprimer sous ces deux formes en tant que lecteur commentateur, car l’auteur, lui, s’est mis à nu pour écrire et livrer sa pensée.
Et toi, Rutrage, surtout continue d’être cet aiguillon constructif, attentif, ne t’excuse plus de dire ce que tu dis.
Après tout l’auteur écrit lui d’abord, il souhaite être lu, il laisse le libre droit de s’exprimer, il sait que cela se fera dans le respect du texte et les connaissances du lecteur commentateur ; sinon pourquoi mettrait-il son texte en ligne ? Pour faire du nombrilisme ? Bof ! ça sert à quoi.
Et toi Leopoldine poursuis ton expression, peaufine là un petit peu plus pour la rendre plus constructive.
Je ne t’oublie pas Adella , je connais ta façon de lire et de t’exprimer, elle fluctue au gré de l’instant et de la rencontre avec l’émotion. Je te dis à toi aussi de poursuivre ce chemin riche d’expérience.
Et toi Everclay continue d’écrire ainsi, abreuve un peu plus ta conscience de l’opinion des autres, dilue un peu te certitudes qui te permettent, certes, de te sécuriser, mais qui t’amputent de la dimensions de l’autre, qui te respecte quoi que tu écrive, mais qui s’interroge aussi.
La poésie est d’abord un notion d’échange et de partage absolu, si tu la limites à tous les relatifs de chacun, il n’y a plus de communication.
Bon vent mes amis, j’ai rarement été comme cela , ne m’en voulez pas , je suis ainsi, insaisissable, recherchant l’équilibre de l’expression de ceux qui s’exprime et de ceux qui se taisent, c’était mon petit graind’celt.
En toute amitié
eso

Et lire ? Lire c'est aussi aller à la rencontre d'une émotion... Intellectuelle, physique. Sans l'émotion, y aurait-il réflexion ? Et puis l'émotion, n'est-ce pas le titillement de l'esprit qui va atteindre le corps et inversement, d'un incessant échange ?

Écrire c'est crier une douleur ou une joie
(et c'est vrai que moi aussi ;) j'écris sous le coup d'une "envie" et sans chercher à aller chercher trop loin la forme...)
Et quand on crie, c'est pour se libérer mais aussi avec l'espoir d'être "entendu" et qu'à ce cri réponde un autre cri et le mouvement de commence... d'écho en écho.
On danse avec son corps mais aussi son esprit. Ecrire, peindre, chanter...

Voilà, dans l'instant... ce que j'ai envie de "dire". Je me nourris de vos mots, du silence qui les suit... et ;) de celui que je laisse maintenant.
A vous mes amis.

bonjour a tous !
Doit on dire pourquoi on aime ceci ou pas cela ?
je ne suis pas attiré par les poèmes longs, c'est comme ca. j'aime mes enfants car ce sont mes enfants ou parce qu'ils me ressemblent ou viennent de moi ? Pourquoi avoir toujours une explication sur tout, on aime et puis c'est tout, on aime moins ou pas cest comme cela. Si 'jaime cet objet, cette personne , , c'est comme cela et basta.

Pour répondre à la réécriture, bien sûr que je relis mais jamais le poème, juste le vers ou la strophe que je viens d'achever. C'est comme un feu, on le fait prendre, on l'entretient, on le garde, mais au petit matin dès qu'il est éteint , ilfaut éviter de le refaire repartir, la flamme est éteinte, le poème est avec. Ca ne serait que superflu (pour moi)de le rallumer il perdrait de chaleur. Et tant pis s'il est pas "beau" il est comme cela et c'est déjà bien.

Je reste persuadé que la poésie c'est l'art de faire partager des émotions et non l'art de l'esthétisme. Parfois au détour des pages du site je lis des poèmes et j'ai du mal à y rentrer dedans, des mots commpliqués. C'est peut etre aussi que je ne comprends pas cette poésie, sans doute. QUand je lis des grands poètes, souvent je n'ai pas envie de continuer ou finir leur poème '(j'ai pas dit tous les poètes)) . S'il faut relire 5 fois le poème pour le comprendre ca me gène, soit ca me touche au début soit c'est perdu pour moi.
Et à l'école quand on doit faire des commentaires de textes ou de poèmes : mesurer les pieds etc.. ca me donne des boutons. lol
Si je n'aime pas , cela ne veut pas dire que je ne respecte pas.

Pour moi si on retravaille trop le poème, c'est comme si on le savonnait pour qu'il brille plus, qu'on sauve les apparences comme dans la vie. Alors il vaut mieux laisser couler le sang au lieu de mettre un pansement.

Allez que vos, et nos coeurs nous portent ....