![]() |
![]() |
Rutrage a publié ce texte le 14/08/2008 à 05:05:26 |
Ce poème est né d'un exposé oral qu'on devait faire en classe sur un poème de notre création, fortement inspiré des poèmes élèves ayant précédemment passé avant moi. J'ai réussi à l'analyser oralement devant une classe durant 5 minutes complètes, j'espère que vous saurez faire un petit effort ! (voir l'image si vous êtes inscrit)
Ballade ou satire du mal de voir (la poésie)
Voir?
Voir...
Voir.
Voir!
|
Afficher en premier: Les + récents Les + anciens Les + utiles Les - utiles Modifiés récemment |
|
la progression est intéressante : la poésie minimalisme de la vision dans son état le plus insuffisant, qui permet cependant lorsque elle est comprise, pleine, riche, suffisante, de voir! avec un point d'exclamation et en majuscules..parce que la poésie est révélateur du réel, parce qu'elle est expérience, parce qu'elle est vision des choses. Cela peut renvoyer à la vision bergsonienne de l'art, révélateur de réel. Deuxième point, le minimalisme de cette poésie, mais les rimes sont parfaites n'est-il pas? Cela pose la question de la limite de la poésie, qu'est ce qui fait poésie? à partir de quand peut-on dire qu'il se passe un acte poétique devant nos yeux? Troisième point : la provoc'!!! l'artiste est celui qui provoque une réaction, une émotion, un sentiment, et qui peut bousculer nos schémas traditionnels, donc si le rôle du poète est celui là ,on peut dire que ce poème est réussi : révolte face au minimalisme, réflexion sur l'art.. En conclusion ce poème est bien un poème, à sa façon, car il exprime, provoque, interroge. Mais ne touche-til pas aussi à une limite poétique??? voilà!!! lol en développant 5mn tu crois????????????!!!!!!!!!! :chanteur: furiosa |
|
Ce petit clin d'oeil me plaît beaucoup, à moi ! Intelligent, humoristique, minimaliste, malicieux. C'est fou, non, ce qu'on peut dire à partir d'un seul et tout petit mot, de quatre lettres, en le répétant, en augmentant progressivement sa taille et en l'agrémentant, bien sûr, d'une ponctuation dont la progression est elle aussi bien choisie. Le premier est tout petit et orné d'un point d'interrogation : il doute et suscite la curiosité. On s'approche, donc, d'un pas... et le voilà qui grandit. Mais le doute subsiste, on reste en suspens et l'on ressent le besoin de s'approcher encore un peu. Cette fois c'est bon : voir, un point c'est tout, vu. On a bel et bien vu ce que l'on n'était pas tout à fait sûr d'avoir vu. Et soudain : l'évidence saute aux yeux en s'exclamant ! Mais c'est bien sûr !! Un cri de joie... ou de soulagement. La forme s'inspire à l'évidence - et l'inspriration ici est des plus pertinentes - des panneaux d'ophtalmologistes. Ici est le clin d'oeil, car il eut été possible de construire à l'identique avec "entendre", mais l'acuité auditive ne se mesure pas avec des sons "écrits" de plus en plus grands sur un panneau. On peut aussi y voir ( ! ) une mise en perspective, le point de vue de l'observateur. Elle se superpose donc parfaitement bien au fond, par sa force évocatrice, multiple. Et puis il y a le titre. Le titre est multiplle aussi : nous balade ? Non il nous met sur la voie... ça tire, du mal de voir la poésie ! Dans un premier temps j'ai pensé que ce poème nous invite à nous interroger en tant que lecteurs : voir ( lire ) la poésie c'est actif, c'est un travail, une approche. Mais cela peut concerner tout autant l'auteur, dans sa recherche aussi active, dynamique, de l'image et du seul mot juste. Ensuite j'ai pensé à une histoire que j'aime beaucoup, issue de je ne sais plus quel folklore asiatique, et que je vais vous conter (afin de tenir les cinq minutes demandées ! ). Un jour alors que je me promenais au bas d'une montagne, j'aperçus au loin une bête féroce. Me rapprochant un peu, je me rendis compte qu'il s'agissait d'un animal inoffensif. D'un peu plus près encore, je fus surpris : c'était un homme. Et lorsque je fus juste à côté, je reconnus mon frère. Ce poème est à lui seul une dé-finition de la poésie. Je ne dis pas "la", car elle ne doit pas, à mon sens, se définir. Du moins une très belle et magistrale illustration ! Bravo. [Commentaire modifié par AllantVers le 01/05/2009 à 19:25:48] |