Trouver éditeurs ou livres

Comme je suis venu à cette lecture via le forum où si peu de membres réagissent, je ne dis que le minimum ici de ma première lecture.
Mais j'y reviendrais!
Amicalement
esotcelt

Ps. c'est super de te lancer à ton tour dans l'arène.

--------------------------------------------------
Tant que l’encre s’écoule et cela sans vacarme


Où- sont- donc- les- om-bres- de- ses- fleurs- si- chères 11
Qui- re-mu-aien-t au- vent- de- ra-ge-s et- de- san-glots ? 13
Co-mme un-si-len-ce- clôt- bu-vant- l’or- du- dé-sert. 12
Tout- est- grand- quand- le- soir- nous- cou-vre- de- ses- maux. 12

Et- je- re-vois- l’en-fant- de- mes- jeu-ne-s a-mours 12
A-vant- que- le- si-len-ce ait- per-cé- l’ho-ri-zon 13
En- ce- mon-de- pe-sant,- je- vou-drai-s ê-tre- sourd 12
Et- co-mme en- mon- ex-il- a-ccep-ter- le- par-don. 13

Je- suis- las- d’é-cri-re- dan-s un- air- de- brou-illard 12
Où- mon- â-me- fuy-an-te- par- ins-tinct- s’est- ca-chée 13 (rime en son « é »)
Sous- les- ar-bres- si-nis-tres- de- mes- vers- ha-gards 12
Qui- ra-mè-nent- l’es-poir- sans- dou-te-s et- sans- se-crets. 13 (rime en son « è »)

Où- sont- donc- les- peu-ples- des- beaux- jours- qui- s’en-fuient 12
Où- mon- cœur- s’est- lo-gé- pour- l’ins-tant- d’u-ne- toile ? 12 (toile= rime riche avec é( toiles)
Dé-po-ser- le- far-deau- de- rê-ve-s in-com-pris 12
Com-me un –œil- a-veu-glé- dans- le- flot- des- é-toiles 12 (é(toiles = rime riche avec toile)

Où- est- donc- cet-te- mu-se- qui- me- sè-che- ces- larmes 13
Dans- mes- heu-res- bles-sées- qui- ne- du-rent- qu’un- mo-ment ? 13
Tant- que- l’en-cre- s’é-coul-e et- ce-la –sans- va-carme 12
Où –cent- fois- la- rai-son- a- cru- bon- de- ce- temps. 12

Lor-sque- pas- un- dé-sir- se- per-çoit- en- mon- âme 12
Et- que- tou-te- la- nuit- le –sol-eil- lar-moy-/y-ant 12 (« diérèse »lexicale= (lar)-moi- yant)
Fait- re-viv-re- des- fou-les- en- ce- mon-de in-fâme 13
La- Po-é-sie- se- gra-ve- l’es-pace- d’un- ins-tant. 12

Sa-hel (2= lol)

Ah ben c'est très gentil de ta part esotcelt !

Seulement comme je n'ai absolument pas compté les pieds de celui-ci ... j'avais mis un autre lien dans le forum lol En attendant que tu y revienne, merci infiniment pour ton analyse, le fait de compter syllabe par syllabe ainsi présenté comme tu l'avais fait pour l'un de mes anciens textes est beaucoup plus simple ...en route pour l'alexandrin ....

Et voilà .... :


Tant que l'encre s'écoule et cela sans vacarme


Mais où sont donc les ombres de ses fleurs si chers
Qui remuent au vent de rages et de sanglots ?
Comme un silence clôt buvant l'or du désert.
Tout est grand quand le soir nous couvre de ses maux.

Et je revois l'enfant de mes jeunes amours
Avant que le silence perce l'horizon
En ce monde pesant, je voudrais être sourd
Et par mon exil en accepter le pardon.

Je suis las d'écrire dans un air de brouillard
Où mon esprit fuyant par instinct se soustrait (Merci Rutrage !!)
Sous les arbres sinistres de mes vers hagards
Qui ramènent l'espoir sans doutes ni secrets.

Où sont donc les peuples des beaux jours qui s'enfuient
Où mon coeur s'est logé pour l'instant d'une toile ?
Déposer le fardeau de rêves incompris
Comme un oeil aveuglé dans le flot des étoiles

Où est donc la muse qui me sèche ces larmes
Dans mes heures blessées ne durant qu'un moment ?
Tant que l'encre s'écoule et cela sans vacarme
Où cent fois la raison a cru bon de ce temps.

Lorsque pas un désir se perçoit en mon âme
Et que toute la nuit le soleil larmoyant
Fait/ re/viv/re /des /fou/les /de /ce /mon/de in/fâme -> recompte eso, moi j'en vois 12 :)
La Poésie se grave l'espace d'un instant.

Sahel (là c'est ok 2)

si qqun d'autre à une suggestion pour le second vers de la troisième strophe, je suis preneuse (on n'va quand même pas faire tout le boulot à deux )

En réponse à ta demande pour le vers je propose:

"Où instinctivement mon esprit est discret,"
Ou
"Où mon âme fuyante par instinct se cachait (mais la rime est plus faible)
"Où mon esprit fuyant par instinct se soustrait"

C'est trois petites recommandations, c'est délà mieux que rien!:)

Rutrage

1+1 = 3?
Les enchères sont ouvertes à condition qu'elles soient amicales.

- A-vant- que- le- si-len-ce ait- per-cé- l’ho-ri-zon : 12 pieds mais, ici, ce n'est pas un alexandrin.
- Et- co-mme en- mon- ex-il- a-ccep-ter- le- par-don. 12 pieds en non 13 et, c'est un alexandrin.
- Fait- re-viv-re- des- fou-les- en- ce- mon-de in-fâme. 12 et non 13 : ce n'est pas un alexandrin.
- La- Po-é-sie- se- gra-ve- l’es-pace- d’un- ins-tant. 13 et non 12.

PS. J'ai repris les vers reproduits par Etsocelt. Du coup, je n'ai pas eu l'occasion d'apprécier le poème. Comme quoi, le nombre de pieds peut faire oublier les belles créations qui les chaussent.
Cordialement.


-

Oceanovox ... 12 syllabes sans être un alexandrin ? Pourrais-tu expliquer ceci ?
Comme personne n'est d'accord sur le nombre de pieds, je tranche en tant que propriétaire , j'en ai DEUX mais ...seul mon chéri en connait la pointure

Herm ....Merci pour vos analyse, Rutrage je vais voir comment e peux modifier ceci .

Ne rime pas pour l’œil, mais rime pour l’oreille
Quoiqu’il faille dit-on, mieux rimer pour les deux.
Pourtant quand je te lis, ton art est sans pareil
Fa/bri/que/ d’i/ma/ges/ et/ de/ sons/ ra/di/eux.

Voilà pour une petite remarque personnelle écrite en alexandrins.

Pour répondre à ta question, je te cite deux vers de Boileau qui sont presque à retenir :

"Que toujours dans vos vers /le sens, coupant les mots (6+6 =12)
Suspende l'hémistiche, /en marque le repos" (6+6 =12)
Dans l'alexandrin classique, ll y a deux hémistiches de six syllabes chacun (6+6=12 syllabes). La césure se fait sur la dernière syllabe du premier hémistiche (ou de la première moitié de vers qui compte 6 pieds).

J'en conviens, mais c'est du classique, soit il y a plus de 300 ans. Hugo, les Romantiques, Rimbaud, Verlaine et maints autres ont assoupli ces rigidités, tout en conservant le nombre de 12 syllabes/vers. L'alexandrin classique, oui, a deux césures de six syllabes, mais tout autre sorte demeurent aussi des alexandrins, seulement, ils sont dits "modernes", "contemporains", "irréguliers", etc.

Certes, certes. L'évolution métrique de l'alexandrin pourrait faire l'objet d'une étude. Mais je ne vois pas l'intérêt.
Tout dépend de ce que l'on veut faire. Je parle de l'alexandrin classique et non des multiples inflexions qu'a connu ce vers de 12 syllabes selon les époques et surtout selon les auteurs.
Néanmoins, Hugo c'est l'alexandrin, même s'il y a eu parfois, des entorses.

Pour moi, l'essentiel réside bien ailleurs. A savoir : le sens du poème, le poids des mots, les sonorités, le rythme, les images etc. Tout ce qui fait la qualité du poète et la beauté de ses écrits non hermétiques de préférence. Sahel est une grande poétesse, à mes yeux. Qu'importe qu'il y ait douze pieds ou douze pieds et demi!

Haha...nous nous obstinons en défendant en fait le même point ; nous débattons en fait la ridicule question d'une définition...

Je suis fort en accord avec ce que tu maintiens. Toutefois, je crois que la petite correction d'un pied, par exemple, en ce qui a trait à la forme du poème, ne risque guère de chambouler l'émotion du texte, alors pourquoi s'en priver?

En réponse, je cite Pierre Bayle qui disait que : "... la raison ne peut tenir contre le tempérament : elle se laisse mener en triomphe, ou en qualité de captive, ou en qualité de flatteuse. Elle contredit les passions pendant quelque temps, et puis elle ne dit mot, et se chagrine en secret, et enfin elle leur donne son approbation..."
Il continue, « Ne serait-il pas à souhaiter qu'il y eût au monde un Dictionnaire critique auquel on pût avoir recours, pour être assuré si ce que l'on trouve dans les autres dictionnaires et dans toute sorte d'autres livres, est véritable ? Ce serait la pierre de touche des autres livres…, la Chambre des Assurances de la République des Lettres … Cette République est un État extrêmement libre. On n'y reconnaît que l'empire de la Vérité et de la Raison; et sous leurs auspices on fait la guerre innocemment à qui que ce soit ».

PS. Ici République étant synonyme de Pouvoir et non dans le sens actuel du mot.

Merci Rutrage. Je suis aussi d’accord avec toi. J’apprécie tes remarques, car elles me permettent de bavarder ou de promener mes écrits sur cette toile tout en m’assurant les échos de quelqu’un qui fait de véritables commentaires. J’adore ces joutes qui nous poussent à apprendre un peu plus chaque jour.

PS. Fin de mes com.ici, car ce que j’écris risque de s’éloigner du poème. Je remercie toutefois Sahel qui a été et reste une grande inspiratrice.

Merci à tous les deux pour votre débat très interressant. S'il s'éloigne du texte : pas du tout ! Mais j'apprécie la réaction finale, deux idées s'opposent mais nous apportent à tous des informations utiles sur la manière dont vous concevez la Poésie. Je pars coller tout ceci dans le forum .

Cela faisait un moment que je n'avais pas pris le temps de me pencher sur vos plumes, et je suis tombé sur le texte qu'il fallait

Je l'ai apprécié et j'ai trouvé le débat qu'il a engendré fort interessant, alors merci Sahel pour cette belle poésie et merci aux autres pour le reste

Bonjour Sahel
Toujours la même beauté, la même fougue ! Trés joli poème, à étudier (!?!) je n'ai jamais su comment la poésie s'étudie! Je me fie à mon oreille. Ta poésie est pleine de musicalité interne et trés bien rymée. Ce que j'apprécie le plus, c'est la profondeur de ta pensée. Chaque vers peut être étudié à part. en fait, je voulais dire chaque mot, tant l'agencemnt entre eux est merveilleusement fait. Merci pour ce grand partage et... alexandrin ou pas c'est une poésie à ne pas étudier. Elle s'apprécie à fond et se lit comme on boit de l'eau de vie.