Oh, nous ne nous chamaillerons pas pour si peu de choses.
Je ne regrette pas ce que j'ai écrit. Je l'ai pensé "au moment T" où je l'ai écrit. Et si je l'ai fait, c'est que j'avais de bonnes raisons de le faire.
Maintenant, aux dernières nouvelles, je crois que je peux toujours commenter un texte qui me ne plaît guère. Et le fait que je l'ai commenté relève de deux simples choses.
La première est que juste avant, j'ai lu un texte du même auteur "Souvenir" qui m'avait ravi. Juste après, je lis celui-là est l'effet est inverse. Je me permets donc de réagir en expliquant que la répétition -bien que figure de style, je le sais, contrairement à ce que certains peuvent penser- ne peut être utiliser sans un objectif bien clair (et pondre la dernière phrase du poème, n'est pas suffisant comme objectif).
La seconde raison est que le texte ne m'a pas plus. Et je ne passerais ni comme un "voilier", ni comme rien d'autre d'ailleurs, mais me permettrais de commenter et d'expliquer. Mon jugement n'avait rien de personnel. Je ne sais rien de l'auteur. Rien de plus que les mots qu'il présente. Le premier poème m'a plus. Pas le second. J'explique.
Je ne pense pas, au risque de décevoir certains, que les webmestres réagiront pour si peu de choses.
La "rhétorique de bas étage" me réussit bien, à ce que je vois, et si réaction il doit y avoir ce ne sera certainement pas contre mes mots mais...
Quote:
Enfin écrire que le sujet n'est pas traité, c'est de l'ignorance car nous sommes en présence d'un joli contre-emploi.
Le "joli contre-emploi" est un avis personnel. Apprend à respecter celui des autres. Sinon, il ne sert à rien de débattre.
Quote:
La légitimité dans l'art de critiquer,mon cher, vient du travail, de la sagesse, du recul et de l'amour, des postures qu'il te convient de développer avant de te permettre d'être aussi acéré.
Que sais-tu de moi pour te permettre de proférer cela ?
Mais, néanmoins, je suis absolument d'accord avec toi. Je ne suis pas Beaudelaire ni Hugo. Je ne suis que ce que je suis et ma sagesse et mon recul -aussi réduits soient-ils- ne me permettent de pondre que cela. Et l'amour n'a rien à faire dans cette histoire.
La liberté est à tous. La liberté d'expression -dans le cadre du respect de la personne critiquée- est encore permise à tous. J'en use tout simplement. Et je pense ne pas manquer de respect à Dandan, qui lui n'en manque ni à mon égard ni à l'égard d'autrui.
Son commentaire le montre bien et certains devraient en prendre de la graine.
Je n'ai aucune animosité envers lui, rien qu'une affaire de goût vis-à-vis de son texte, je pense qu'il le comprend. Et rien ne me privera de ma liberté.
A bon entendeur, salut.
PS: Dandan, au plaisir de relire un bel écrit de ta plume. "Souvenir", m'a laissé cette envie là.
Re: Sans inspiration
